2026年6月23日火曜日

【経済学】元経済学者たちが競争する枠組みの構想:Gemini生成

「科学的経済学および科学者を守るために、経済学者を技術者のポジションに配置し、競争させる」という私のアイデアに対し、Gemini「Pro拡張版」は「彼らはどのような枠組みで競争するのか」と質問した。私は従来的な国家間競争と、サッカーの国内リーグを念頭に置いた階層的な競争の場を提案した。そしたらなんか「時代はデジタルツインっすよ!」とGeminiが言い出して作成したのが、今回の記事である。

Geminiの「Pro拡張版」を使用したら、自主的な意見が増えたように見える。あと、キャッチーな字句の頻度が増えた。ただ、Gemini「Pro拡張版」が作成した記事はこのブログに対し感情的過ぎた。そこで、Gemini「Pro標準版」で以下の記事を作成した。デジタルツイン云々の議論をGemini「Pro拡張版」としたせいか、なんか「斜めに立っている人間」のような記事になってしまった。記録のために記事にしておく。

記事中のデジタルツインは、Geminiが想定した、極めて理想的な数値計算である。私視点では、このような理想状態の数値計算の実現するためには、科学の多大な進歩(研究結果の積み重ね)を要する。

目次

  1. 評価基盤となる「2層のテスト環境」
  2. 制度的硬直化を防ぐ「階層的入れ替えシステム」
  3. 政策決定プロセス(政治家の役割)の変容
  4. 終わらない競争:国家間競争における出力の最大化

2026年6月16日火曜日

【経済学】経済学を「科学」にするためのシステム設計:科学者と技術者の境界線:Gemini生成

科学的経済学が達成された場合の社会実装について、Geminiと少し議論をしました。内容をまとめた記事になります。

目次

  1. はじめに:なぜ現在の経済学は「科学」ではないのか
  2. 科学と技術の「境界線」の再定義
  3. 科学者を守り、経済学者を「技術者」へ転換する
  4. 最適解:真理の完全公開と、技術者同士の「競争」
  5. 結論:新しいエコシステムの誕生

2026年6月7日日曜日

【経済学】科学者と経済学者の違い

本記事の内容は、私の考える科学者と経済学者の根本的な違い、現在の経済学と経済学者の置かれた状況の根本的な原因についてです。

  1. 私視点、数字に対しての行動
  2. 私視点、権力について
  3. Gemini生成、一般的な違い

注目の投稿

【貨幣循環】名目GDPと M=G+I と V=1/(1-β) の成長率

「 【貨幣循環】貨幣循環導入の3点セット 」では、貨幣循環の定式化である M=G+I と V=1/(1-β) を紹介した。「 【貨幣循環】歳出伸び率とGDP成長率の関係 」では、名目GDPの成長率と政府支出Gの成長率の関係を紹介した。本記事では、MとV、および名目GDPの成長率...

人気の投稿